刘 欢 HUAN LIU, Esq.
中国，美国纽约州、德州（pending）执业律师
中国专利代理师、美国USPTO商标律师
欧盟数据隐私保护专家CIPP/E
广东商达律师事务所
T：+86 185 7646 9756 （同微信）
E：liuhuan@cloudstoneip.com
W：https://cloudstoneip.com
A ：中国广东省深圳市福田区深南大道2008号凤凰大厦1栋9层
律师简介
刘欢律师毕业于美国波士顿大学法学院Boston University School of Law，获知识产权法硕士学位。刘律师的执业领域是中、美两地专利、商标、版权、商业秘密、不正当竞争等知识产权保护和争议解决，及涉外民商事纠纷诉讼、仲裁，特别是跨境电商行业的知识产权和民商事法律服务。刘律师具有10年以上法律服务经验，曾服务于ZTE、CoolPad等高科技企业，已成功代理多起重大、典型案件，如中创新航与宁德时代新能源动力电池相关专利诉讼、无效案件、中国南山集团与华侨城“宝湾大厦”商标侵权案、美国烟草巨头Altria Group, Inc.在中国专利无效案、及美国高端耳机品牌商Audeze LLC在中国商标无效案，且在10余起中国跨境卖家的美国专利应诉案中，取得包括美国白人律师被判赔偿被告律师费的成功实践。
教育背景
美国波士顿大学法学院，法学硕士LL.M.，2020
西南政法大学，法律硕士J.M.，2014
沈阳理工大学，工学学士B.E.，2011
工作语言
中文、英语
荣誉职务
江西抚州市海外联谊会第三届理事会理事，2023
北京开源芯片研究院知识产权委员会委员，2024
广东省涉外律师新锐人才，2025
深圳市涉外律师新锐人才，2025
广东省涉外知识产权人才，2026
代表案例
▪ 在1:2024-cv-06**8美国外观专利侵权案中，为中国跨境卖家提供专利不侵权、TRO禁令异议、应诉及和解法律咨询
▪ 在1:2024-cv-05**5美国发明专利侵权案中，为中国跨境卖家提供应诉法律咨询
▪ 在1:2024-cv-01**7美国外观专利侵权案中，为中国跨境卖家提供应诉法律咨询
▪ 在1:2025-cv-02**1美国外观专利侵权案中，为中国跨境卖家提供应诉、TRO异议动议、案件撤销动议、FRCP第11条违反动议等法律服务，成功促使法院拒绝颁发TRO禁令，在原告未能合理说明其违反FRCP第11条规定情况下，最终法院做出了对原告律师罚款的制裁
▪ 在1:2025-cv-06**4美国外观专利侵权案中，为两家中国跨境卖家提供应诉、TRO异议动议、和解谈判等服务，在原告要求20万美金的高额和解报价情况下，经团队努力，为客户争取到“0赔偿金”及有利的库存清货条件，超预期实现客户期待
▪ 在（2025）苏01民终778号金融借款合同纠纷一案中代理宝能集团，成功撤销南京栖霞区法院一审判决，改判减少未还本金1500万元，无需承担原告律师费10万元，累计为借款人减少2360余万经济损失
▪ 在（2024）粤民终4623号等11起，总标的额超过11亿元的融资租赁合同纠纷案中，代表宝能集团，广东高院支持了宝能方的上诉主张，在一审法院调整的逾期违约利率24%基础上，再扣除融租手续费、融租利率等对应利率，即逾期利率降低了近10个百分点，相当于4倍LPR标准，为宝能方节省逾期利息损失超亿元
▪ 代表客户无效第201620628454.8号实用新型专利，全部无效
▪ 代表客户无效第201621315489.2号实用新型专利，全部无效
▪ 代表客户无效第201720820148.9号实用新型专利，部分无效
▪ 代表客户无效第201721414356.5号实用新型专利，全部无效
▪ 代表客户无效第201080003430.9号发明专利，全部无效
▪ 代表客户无效宁德时代第ZL 201521112402.7号实用新型专利，该专利案涉标的额9800万元专利侵权诉讼民事案件。虽然，专利复审委及北京知识产权法院未判定专利无效，但在上诉至最高院知识产权法庭后，北京知产法院维持裁定被撤销，并在促成中创新航与宁德时代达成诉讼和解后，准许专利无效行政诉讼二审案件撤诉。专利无效努力对民事案件和解起到关键作用
▪ 代表客户无效第12859279、25007775、30221407号等6件“AUDEZE”“AUDEEZE”商标，涉案抢注商标被全部无效，为客户避免了近20万美金收购抢注商标的损失，及产品在中国销售的商标侵权风险
▪ 在（2019）粤73知民初1251号“净水器水路板”发明专利侵权纠纷一案中代理被告，以不侵权抗辩胜诉
▪ 在（2020）粤03民初5548号损害公司利益责任纠纷一案中代理第三人，案涉超亿元，以不侵权抗辩胜诉
▪ 在（2021）粤0304民初37159号侵害商标权纠纷一案中代理被告，以被告属于合法分销及原告不具有诉权为抗辩胜诉
▪ 在（2021）粤03民初5637号不正当竞争侵权纠纷一案中代理原告，以被告删除对原告产品的不当言论、赔礼道歉，并赔偿原告损失30万元的方式和解胜诉
▪ 在（2022）粤0306民初10620号侵害商标权纠纷一案中代理被告，在原告诉请80余万元赔偿额的请求下，以被告侵权销售主观恶意小、持续时间短、销量少为抗辩，获法院较低判赔
▪ 在（2023）粤0306民初28665号侵害商标权纠纷一案中代理原告，成功促使被告华侨城公司停止商标侵权，更正其项目大厦名称
</div>
免责声明：
本博客网站https://cloudstoneip.com所载内容或案例仅供参考，不构成任何法律意见，亦非旨于建立任何律师-客户法律关系，也不构成类似案件结果的承诺。若您在未咨询专业律师而根据相关内容或案例采取行动所导致的责任或后果，由您自行承担，与本网站及其运营者无关。
</div>